vendredi , septembre 20 2024
Home / Actualite / « Une information judiciaire contre X ne signifie pas que l’auteur du fait est inconnu »

« Une information judiciaire contre X ne signifie pas que l’auteur du fait est inconnu »

Sen24.info – (Dakar) L’avocat de Adji Sarr, du nom de la jeune masseuse de 20 ans qui accuse le député Ousmane Sonko de viol, Me Abdou Dialy Kane, a décidé de briser le silence. Il a apporté u n éclairage sur la polémique du réquisitoire du procureur qui vise X et la levée de l’immunité du leader de Pastef. « Il ne faut pas confondre l’action pénale avec la question de la levée de l’immunité parlementaire de l’honorable député Ousmane Sonko. S’il est vrai que le réquisitoire de saisine du ministère public vise X, il reste que la demande de levée de l’immunité est dirigée contre Ousmane Sonko. En outre, comme je l’ai déjà dit, par ailleurs, une information judiciaire ouverte contre X ne signifie pas ipso facto que l’auteur du fait est inconnu. Le fait de requérir une information judiciaire contre X est une simple précaution d’ordre procédural, a-t-il déclaré joint par Dakaractu.

Il a auparavant demandé à Ousmane Sonko de ne pas essayer de faire comme Ponce-Pilate. « La thèse du complot, c’est de la diversion pure et simple. La soutenir, c’est jouer le Ponce-Pilate. Que Ousmane Sonko cesse de se comporter comme Ponce-Pilate sur cette affaire. Il ne peut pas se laver les mains de ce problème. Personne ne peut établir un lien entre les faits commis en toute liberté par Ousmane Sonko et la politique. Nous ne sommes pas dans le rêve. Nous sommes dans le réel. Pour couper court à un tel débat, je dirais que la thèse du complot est simplement indigeste. Il est impossible de croire au-delà du doute raisonnable à une cabale contre Sonko », a-t-il dit.

Partager:

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *