Sen24.info – (Dakar) La Haute Cour de justice de Londres a annul\u00e9 le refus en premi\u00e8re instance de l\u2019extradition du fondateur de WikiLeaks. Il est poursuivi par la justice am\u00e9ricaine pour espionnage apr\u00e8s avoir publi\u00e9 des documents secrets. Cette d\u00e9cision ouvre la voie \u00e0 son extradition vers les \u00c9tats-Unis, mais tous les recours ne sont pas \u00e9puis\u00e9s. Analyse de cette d\u00e9cision avec Olivier Tesquet co-auteur de l’ouvrage Dans la t\u00eate de Julian Assange (\u00c9ditions Actes Sud) et journaliste \u00e0 T\u00e9l\u00e9rama, sp\u00e9cialiste des questions num\u00e9riques
\nRFI : Quelle analyse fa\u00eetes-vous de cette d\u00e9cision de la Haute cour de justice de Londres ?
\nOlivier Tesquet : C\u2019est une d\u00e9cision qui est un virage \u00e0 180 degr\u00e9s par rapport \u00e0 celle qui avait \u00e9t\u00e9 rendue en premi\u00e8re instance au mois de janvier, puisqu\u2019\u00e0 ce moment-l\u00e0, la juge avait estim\u00e9 qu\u2019en raison de son \u00e9tat de sant\u00e9, particuli\u00e8rement son \u00e9tat de sant\u00e9 psychologique, Julian Assange ne pouvait pas \u00eatre extrad\u00e9 vers les \u00c9tats-Unis. Or, la d\u00e9cision d\u2019aujourd\u2019hui [vendredi 10 d\u00e9cembre] ouvre la voie \u00e0 une extradition, on revient d\u2019une certaine fa\u00e7on \u00e0 la case d\u00e9part, et c\u2019est \u00e9videmment un gros revers pour Assange et pour son entourage.
\nVous d\u00eetes que la d\u00e9cision de ce vendredi ouvre la voie \u00e0 une extradition, car effectivement ce n\u2019est pas la fin de cette saga judiciaire…
\nTout \u00e0 fait. Cette affaire est renvoy\u00e9e vers un tribunal qui lors d\u2019audience ult\u00e9rieure sera amen\u00e9 \u00e0 r\u00e9examiner son cas. Si la demande d\u2019extradition \u00e9tait confirm\u00e9e, Julian Assange pourrait aller devant la Cour supr\u00eame britannique, et si la justice devait d\u00e9cider de revenir sur cette autorisation, les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines seraient aussi fond\u00e9es \u00e0 se pourvoir \u00ab en cassation \u00bb, pour garder une terminologie fran\u00e7aise, dans le cas de cette proc\u00e9dure.
\nIl y a revirement, mais tout n\u2019est pas donc perdu pour Julian Assange ?
\nAlors tout n\u2019est pas perdu, mais pour autant on a quelqu\u2019un qui est d\u00e9tenu dans une prison de haute s\u00e9curit\u00e9 sans avoir \u00e9t\u00e9 jug\u00e9, sans avoir comparu devant un tribunal lors d\u2019un proc\u00e8s. Et cela depuis avril 2019 quand il a \u00e9t\u00e9 extrait de force de l\u2019Ambassade d\u2019\u00c9quateur \u00e0 Londres, et on voit bien que cette d\u00e9tention lui co\u00fbte physiquement et psychologiquement.
\nLe risque de suicide \u00e9tait d\u2019ailleurs un des arguments de ses avocats pour s\u2019opposer \u00e0 son extradition…
\nTout \u00e0 fait, et c\u2019est d\u2019ailleurs la seule raison qui avait pouss\u00e9 la juge en premi\u00e8re instance \u00e0 refuser l\u2019extradition. C\u2019est-\u00e0-dire que la juge n\u2019a jamais dit que Julian Assange ne pouvait pas \u00eatre extrad\u00e9 parce que la proc\u00e9dure des \u00c9tats-Unis \u00e9tait politique, ou parce qu\u2019elle \u00e9tait nulle et non avenue. Le seul motif qui a pouss\u00e9 la juge \u00e0 s\u2019opposer \u00e0 l\u2019extradition en premi\u00e8re instance, c\u2019est que Julian Assange pr\u00e9sentait un risque non n\u00e9gligeable de suicide s\u2019il devait \u00eatre extrad\u00e9 vers les \u00c9tats-Unis. Donc effectivement, on a une proc\u00e9dure qui tra\u00eene depuis avril 2019. On peut imaginer que tout cela va encore nous occuper pendant quelques mois, voire quelques ann\u00e9es. Et pendant ce temps-l\u00e0, Julian Assange reste incarc\u00e9r\u00e9 en d\u00e9tention provisoire.
\nLes garanties apport\u00e9es par la partie am\u00e9ricaine sur le traitement qui lui serait r\u00e9serv\u00e9 au \u00c9tats-Unis ont-elles pu peser dans la d\u00e9cision de la Haute cour de Londres ?
\nC\u2019est en tout cas ce qui est invoqu\u00e9 par la Haute Cour de justice de Londres pour motiver sa d\u00e9cision. C\u2019est qu\u2019effectivement il y a eu des garanties \u00e9crites qui ont \u00e9t\u00e9 fournies par les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines, notamment celle que Julian Assange ne serait pas incarc\u00e9r\u00e9 dans une prison baptis\u00e9e \u00ab super max \u00bb, notamment celle de Florence dans le Colorado, que l\u2019on appelle l\u2019\u00ab Alcatraz des Rocheuses \u00bb, qu\u2019il ne serait pas non plus soumis \u00e0 certaines mesures qui ont \u00e9t\u00e9 prises apr\u00e8s le 11-septembre, qui entravent singuli\u00e8rement la relation entre un client et son avocat et qui visent en g\u00e9n\u00e9ral des terroristes dangereux.
\nIls ont promis que Julian Assange pourrait purger sa peine s\u2019il devait \u00eatre condamn\u00e9 en Australie, son pays d\u2019origine, et qu\u2019il recevrait les soins n\u00e9cessaires si sa sant\u00e9 mentale le n\u00e9cessitait. Mais ses avocats ont dit et r\u00e9p\u00e9t\u00e9 pendant les audiences, qu\u2019ils ne croient pas en ces promesses parce qu\u2019eux soutiennent que cette proc\u00e9dure est une pers\u00e9cution judiciaire, et que Julian Assange risque 175 ans de prison, il faut le rappeler, pour une activit\u00e9 qui est une activit\u00e9 journalistique. Donc dans ces conditions, les promesses telles qu\u2019elles ont pu \u00eatre formul\u00e9es, finalement, ne sont pas prises au s\u00e9rieux, par un certain nombre de d\u00e9fenseurs de Julian Assange.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sen24.info – (Dakar) La Haute Cour de justice de Londres a annul\u00e9 le refus en premi\u00e8re instance de l\u2019extradition du fondateur de WikiLeaks. Il est poursuivi par la justice am\u00e9ricaine pour espionnage apr\u00e8s avoir publi\u00e9 des documents secrets. Cette d\u00e9cision ouvre la voie \u00e0 son extradition vers les \u00c9tats-Unis, mais tous les recours ne sont …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41272,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[83,87],"tags":[],"class_list":["post-41271","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-actualite","category-international"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sen24.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41271"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sen24.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sen24.info\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sen24.info\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sen24.info\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41271"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sen24.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41271\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41273,"href":"https:\/\/sen24.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41271\/revisions\/41273"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sen24.info\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41272"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sen24.info\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sen24.info\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sen24.info\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}